“法院的同志,，困擾了我們長(zhǎng)達(dá)六年的煩心事,，你們立案執(zhí)行后不到十天時(shí)間就解決了，事情辦到我們心坎里了,，真的太感謝了,。”

 10月18日,，隆德法院執(zhí)行局受理了當(dāng)事人趙某,、王某某等11人的申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行案件。經(jīng)了解,，此系列案件均為房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,，雙方當(dāng)事人約定2016年12月被告向原告履行交房義務(wù)，但簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同之后,，被告怠于履行房屋交付義務(wù),，并拒絕給原告辦理房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)。趙某,、王某某等人遂將原告訴至隆德法院,，法院受理后依法作出裁判，判令原告向趙某,、王某某等人履行房屋交付義務(wù)并辦理產(chǎn)權(quán)證書(shū),。

 法院判決生效后，被告一直未履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù),，無(wú)奈之下,，趙某、王某某等人向隆德法院執(zhí)行局提出了強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng),。執(zhí)行局受理后,，本著“群眾利益無(wú)小事”的原則，立即聯(lián)系了相關(guān)協(xié)執(zhí)部門(mén)幫助趙某,、王某某等人辦理房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù),，并通過(guò)多方聯(lián)動(dòng),、溝通協(xié)調(diào)解決了其房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶稅費(fèi)問(wèn)題。至此,，困擾了趙某,、王某某等11人長(zhǎng)達(dá)6年的“煩心事”得以高效解決。在案件辦理期間,，執(zhí)行法官多次聯(lián)系被執(zhí)行人,，向其宣講執(zhí)行法規(guī)和拒不履行生效法律文書(shū)的嚴(yán)重后果，規(guī)勸被執(zhí)行人積極配合,、主動(dòng)履行生效法律文書(shū),，做到了執(zhí)行工作政治效果、法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一,，以實(shí)打?qū)嵉摹案韶洝辈亮了痉槊竦牡咨?/span>

 今后,，隆德法院將以“咬定青山不放松”的拼勁，緊盯“切實(shí)解決執(zhí)行難”的目標(biāo)任務(wù),，從實(shí)際執(zhí)行情況出發(fā),，不斷創(chuàng)新和完善執(zhí)行機(jī)制，加強(qiáng)執(zhí)行工作研判,，破解執(zhí)行難題,，以釘釘子的精神持續(xù)攻堅(jiān)克難，讓人民群眾的司法獲得感更加充實(shí),，更加豐盈,。  （供稿：張騰文）